讀三好範英《德國風險：反思德國浪漫主義的政治實踐》

 這本書是作者以一名駐德日本記者的身分，向日本讀者敘述自己觀察到的德國社會，並主張日本人停止「向德國看齊」，把德國政治現況狠批一頓。

全書分5大章節，我大約是分兩次看完的。

第一次看完談能源議題的頭兩章，覺得還算有意思。作者身為媒體人，批評德國媒體報導福島核災錯誤百出又立場偏頗，雖然標準有點高（畢竟這幾年我已經認識到全球媒體不分國界，平均報導品質有多離離落落），但還算有憑有據。

不過第二次開始看，讀著歐元危機的章節，就覺得有些可惜了，這本書的原文完稿於2015年8月底，正好是德國難民危機大爆炸的前夕，因此後來的局勢變化，這本書都沒能談到。我大約於2019年買這本書，一直到我讀完整本的2023年，如今全書的3大主軸之2，能源轉型和歐元危機，差不多已經平息下去，在輿論界激不起什麼浪花了。在我讀完最後一頁的幾天後，還看到德國最後一座核電廠全面停止運轉的新聞。

現在真要討論德國能源問題的話，就不得不和時下最大的歐洲政治議題——俄烏戰爭——一起談。雖然德國電價從作者寫書時就不斷上漲，戰爭爆發後為了制裁俄國天然氣，更是漲得亂七八糟，但擺在俄烏戰爭引發的全球通膨當中一起看，又顯得不足為奇了。作者針對這2個主軸的批判，現在以後見之明讀來，有種「那又如何，反正都過去了」的感覺。

整本書經過8年仍不過時的最後一個主軸，親俄親中，我覺得是全書最有閱讀價值的，尤其是作者寫出「日德同盟在歷史長河上是例外，日本與德國在中國市場互相競爭才是常態」，點醒了我，衝著這一論點，這本書不算白看了。但在同一章，作者批評德國隨中國起舞反日，我覺得就右傾過頭了，有點反感，畢竟日中是因區域競爭而對立，作者直接警告日本讀者防備中國就好，實在沒立場這麼尖銳指責遠在歐洲的第三國對中國太親善，要指責也該是指責日本對德外交不力吧。

這2種矛盾的感想在我閱讀最後一章時不斷拉扯我，雖然德國人以罪為傲（Schuldstolz）的心態確實有點病態，而看到一個日本人透過自己的觀察察覺這種心態，又滿足了我身為讀者的獵奇心理，但看作者為日本長期以來由右派主政的官方立場辯護，那種「戰爭賠款我都付清了，你們還想怎樣」的心態，讓我覺得日本一直被韓國批評沒有道歉的誠意，不是沒道理的。整章看到最後像是一個日本人在德國被一直嘴，嘴到玻璃心碎，於是大罵德國人歷史觀有問題。說真的，日本實在沒立場當那個批判德國人歷史觀的人。不過看日本作者寫這樣尖銳的內容，確實是相當有趣的閱讀體驗。

最後，我真的很好奇德國人對這本書的感想，但實在找不到相關的資料，只能找到這篇，

哭啊，德翻中直接把作者三好範英名字翻錯了。